Wpisy Komentarze

Zapiski z Chin » Azja, Chiny » Co Huawei ma wspólnego z kanadyjskim przemytnikiem narkotyków?

Co Huawei ma wspólnego z kanadyjskim przemytnikiem narkotyków?

Na marginesie sprawy skazanego w Chinach na karę śmierci obywatela Kanady, niejakiego Roberta Schellenberga i poruszenia w zeszłym tygodniu w zachodnich mediach, krótki komentarz. Najpierw, dla tych, którzy o sprawie nie słyszeli, kilka faktów.

 

  • Robert Schellenberg (obywatel Kanady) zostaÅ‚ zatrzymany w Chinach w roku 2014 pod zarzutem próby przemytu 222kg metamfetaminy.
  • W roku 2018 zostaÅ‚ skazany na karÄ™ 15 lat wiÄ™zienia, od którego to wyroku odwoÅ‚aÅ‚ siÄ™.
  • SÄ…d wyższej instancji w roku 2019 nie tylko uznaÅ‚ jego winÄ™, ale i zmieniÅ‚ karÄ™ na wyrok Å›mierci.
  • RS od tego wyroku odwoÅ‚aÅ‚ siÄ™ ponownie i 10.08.2021 jego wniosek zostaÅ‚ odrzucony: kara Å›mierci zostaÅ‚a utrzymana w mocy.
  • OstatniÄ… instancjÄ… jest teraz ChiÅ„ski SÄ…d Najwyższy – nie ma okreÅ›lonych żadnych ram czasowych, kiedy musi zapaść wyrok

 

SkÄ…d to poruszenie w zachodnich mediach?

 

Tu trzeba sobie przypomnieć zamieszanie wokół firmy Huawei. Otóż w grudniu 2018 Kanada zatrzymała, na wniosek USA, pod zarzutem interesów z Iranem, dyrektora finansowego firmy Huawei, niejaką Meng Wanzhou (prywatnie córkę właściciela i założyciela Huawei). Obecnie Meng jest w areszcie domowym w Kanadzie, sprawa jest w toku i nie wygląda, żeby miała się szybko zakończyć (a toczy się o to, czy powinna być ekstradowana do USA).

 

W styczniu 2019 zapadł wyrok w apelacji w sprawie 15 lat dla RS (dodatkowo niemal w tym samym czasie Chiny aresztowały pod zarzutem szpiegostwa dwóch obywateli Kanady). To właśnie ta koincydencja czasowa spowodowała, że prasa zachodnia sugerowała, że to zemsta Chin.

 

Postaram siÄ™ być delikatny i tak politycznie poprawny, jak to możliwe. A wiÄ™c: jak nisko upadliÅ›my na zachodzie, żeby jakiegoÅ› przemytnika (o pozostaÅ‚ych dwóch nie wiem zbyt wiele, wiÄ™c skupiam siÄ™ na RS) wykorzystywać do wykazywania jakiÅ› racji. Czy naprawdÄ™ musimy aż tak nisko siÄ™gać? Szybkie przyjrzenie siÄ™ postaci RS wskazuje jasno, że daleko mu do bycia ‘krysztaÅ‚em’. To czÅ‚owiek, który w Kanadzie (swojej ojczyźnie) miaÅ‚ na pieÅ„ku z wymiarem sprawiedliwoÅ›ci i skazywany byÅ‚ za posiadanie narkotyków i jazdÄ™ pod wpÅ‚ywem (dwa razy byÅ‚ także skazany na wiÄ™zienie – w 2010 roku za posiadanie i próbÄ™ przemytu na karÄ™ roku wiÄ™zienia i w 2012 na dwa lata pozbawienia wolnoÅ›ci) – poniższy screenshot pochodzi z oficjalnej bazy danych kanadyjskiego wymiaru sprawiedliwoÅ›ci – poza pierwszym rekordem pozostaÅ‚e należa do tegoż RS.

 
 

 

źródÅ‚o: https://justice.gov.bc.ca/cso/index.do

 

Argumenty, jakie wysuwa prasa sÄ… takie:

– zmiana wyroku z 15 lat na karÄ™ Å›mierci to odwet (trudno polemizować tutaj z takim zarzutem, mogÄ™ jedynie napisać, że zgodnie z chiÅ„skim prawem karnym przemyt narkotyków jest zagrożony karÄ… Å›mierci – wiÄ™c taki wyrok mógÅ‚ zapaść. Czy zmiana wyroku z 15 lat na karÄ™ Å›mierci byÅ‚a spowodowana chÄ™cia odegrania siÄ™ Chin albo próbÄ… nacisku na KanadÄ™? 

– proces, który nie dawaÅ‚ oskarżonemu prawa do obrony (ograniczony kontakt do prawnika, czy krótki czas na apelacjÄ™) – zacznijmy od pierwszego: tego nie wiemy, czy i jaki i czy w zgodzie z chiÅ„skimi reguÅ‚ami miaÅ‚ skazany. JeÅ›li chodzi zaÅ› o krótki czas na apelacjÄ™, to przysÅ‚ugiwaÅ‚ mu taki sam, jak wszystkim innym.

 

ChiÅ„ski kodeks karny – kara za przemyt narkotyków jest jasno okreÅ›lona

 

Czy taka próba łączenia aresztowania Meng (2019) ze sprawą RS (aresztowanego w 2014) to trochę nie za bardzo oderwane połączenie? Czy – idąc tym tokiem rozumowania – mam rozumieć, że jeśli Kanada aresztuje jakiegoś obywatela Chin, to Chiny – do momentu aż Kanada zakończy swoje procedury (która jak widać niekoniecznie muszą być szybkie) nie mogą nic robić z przestępcą, który jest obywatelem Kanady? W przeciwnym razie narażają się na zarzut, że to zemsta/odwet?

 

PodsumowujÄ…c – nawet jeÅ›li to forma gry miedzy Chinami a USA z KanadÄ… poÅ›rodku, to stawianie sprawy czÅ‚owieka przemycajÄ…cego narkotyki jako przeciwwagi dla tego, co dzieje siÄ™ w rozgrywkach Waszyngton-Pekin jest niepoważne. Jeszcze raz – ten czÅ‚owiek próbowaÅ‚ przemycić ponad 200 kilogramów metamfetaminy! Nie 50gram, nie 100gramów, czy nawet 500gramów, ale 200 KILOgramów!

 

Ponawiam wiÄ™c pytania – czy naprawdÄ™ już tak nisko upadliÅ›my, że bronimy jakiegoÅ› przemytnika, bo pasuje nam to do naszej innej tezy? JeÅ›li chcemy dyskutowąć z Chinami, to wysuwajmy jakieÅ› poważne argumenty, bo takie zupeÅ‚nie nie pomagajÄ… w czymkolwiek – jak wytÅ‚umaczyć ChiÅ„czykom, dlaczego sprawa przemytnika narkotyków wywoÅ‚uje takÄ… reakcjÄ™ na zachodzie? 

 

— — 

Drogi Czytelniku – zachęcam do subskrypcji, dzięki której będziesz wiedział, kiedy pojawia się nowy wpis.

Napisal

Od 2005 w Chinach, gdzie mieszkam, pracujÄ™, obserwujÄ™ i piszÄ™ :-)

Wpis z kategorii: Azja, Chiny · Tagi: , , , , , , , , , , , , ,

2 komentarze(y) do wpisu: "Co Huawei ma wspólnego z kanadyjskim przemytnikiem narkotyków?"

  1. stas says:

    Ano – Å›wiat zachodu – prawa – jest peÅ‚en absurdów; w powszechnym odczuciu prawo jest bardzo dziwne – czÄ™sto to wÅ‚aÅ›nie przestÄ™pcy czujÄ… siÄ™ lepiej niż pokrzywdzeni. No a tu zapewne jednak ma to tzw. drugie dno- tworzenie atmosfery niedemokratycznego paÅ„stwa ma na celu w ogóle deprecjonowania Chin w powszechnym odczuciu. Nie tak dawno i u nas zdarzyÅ‚a siÄ™ sytuacja, że postÄ™powe paÅ„stwo zachodnie odmówiÅ‚o ekstradycji zwyczajnego przestÄ™pcy – bo nie mamy sÄ…dów “zgodnych z oczekiwaniami – no kogo ?- już w tym chaosie i przepychankach opozycji i nakazach instytucji UE zwyczajnie można siÄ™ zgubić.
    Åšwiat jest tak chaotyczny – że w tej globalizacji czÅ‚owiek jest bardziej niż bardzo manipulowany. I tak na to wszystko niestety trzeba popatrzeć.

  2. Wojtek says:

    Stas – wiele z tego, co sie dzieje na zachodzie, nie jest zrozumiale dla ludzi w Chinach (vide wlasnie np zainteresowanie przemytnikiem), ale to tez dziala w druga strone – wiele z tego, co dzieje sie w Chinach, jest niezrozumiale na zachodzie (vide np zamkniecie granic i zero tolerancji nawet dla pojednynczych przypadkow zarazonych COVID-19, czego np doswiadcza jeden z terminali w porcie w Ningbo, nota bene jednym z najwiekszych portow na swiecie, gdzie wykryto raptem 1 – JEDEN! – przypadek i nie czekano, tylko zamknieto terminal a wszystkich ludzi tam pracujacych, czy majacych kontakt z ludzmi tam pracujacymi wyslano na testy i kwarantanne).
    No i tu powinny byc media i dziennikarze tlumaczycy rzeczywistosc, ale w dobie klikania nikogo wyjasnianie czegokolwiek nie interesuje – musi sie tylko zgadzac liczba wyswietlen/odslon/obejrzen, bo za tym ida reklamy czyli pieniadz. I tyle.