Czy DJI wspiera Rosję?

Wall Street Journal (WSJ) po raz kolejny pisze o Chinach. Po raz kolejny też nie tyle przedstawia rzeczywistość, a ją kreuje.

Skąd taka ocena?

Ano stąd, że ja pamiętam chociażby ich artykuły dotyczące COVID – jak była polityka ‘zero COVID’, to byli oburzeni. Jak polityka ‘zero COVID’ została zlikwidowana, to też im się nie podobało. Innymi słowy – cokolwiek się w Chinach dzieje, a nie jest po myśli redakcji WSJ, to zawsze jest źle.

Ale, ale.

Przejdźmy do ich ostatniego artykułu o jednoznacznie brzmiącym tytule: “Chinese Drones Still Support Russia’s War in Ukraine, Trade Data Show” (podkreślenie moje – pokazuje tonację artykułu).

Oto dostaje się firmie DJI, którą niektórzy być może znają z ich dronów. DJI to firma, która od powstania w roku 2006 urosła do potężnej firmy zatrudniającej grubo powyżej 10 tysięcy osób i mającej jakieś 70% światowego rynku dronów i to nie dlatego, że to chińska ‘tandeta’ jakby to niektórzy widzieli, ale dlatego, że ich produkty są po prostu dobre.

Jak to WSJ pisze, Chiny, a dokładniej chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA: People’s Liberation Army), rękami DJI zaopatruje Rosję w broń. Swoją drogą to ciekawe (i umyślne) działanie, żeby podawać pełną nazwę: chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza, bo na Zachodzie takie nazwy brzmią strasznie – nam w Polsce też jak jest ‘ludowe’ w nazwie, to jednoznacznie kojarzy się z wiadomym ustrojem, tylko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności nie przeszkadzają nam ówcześni ‘ludowi’ towarzysze pokroju miłujących obecnie Unię Europejską – nazwisk nie będę podawał, ale to Ci sami, którzy nie chcą, żebyście kupowali samochody spalinowe)

Fakty są takie, że DJI przestało prowadzić biznes w Rosji w kwietniu 2022 roku. Czego w dalszym ciągu nie można powiedzieć o wielu innych firmach (no ale jak wiadomo hipokryzja jest w cenie – o tych, w dalszym ciągu obecnych w Rosji, można poczytać np tutaj w artykule na stronie CNBC).

Wróćmy do DJI.

Jak firma przytomnie zauważyła, jej produkty można kupić na całym świecie. Że mogą one potem trafiać do Rosji? Ano mogą. Ale w ten sposób do Rosji docierać mogą jakiekolwiek produkty. WSJ zaczyna wpadać w jakąś paranoję, chyba, że się zrazili do dronów DJI i chcą im zrobić anytreklamę (bo nie chcę napisać, że być może chcą robić DJI pod górkę, żeby się na pozycji lidera nie umościli – ale w takiej sytuacji należałoby napisać też o innych producentach dronów, których produkty też można kupić poza Rosją a następnie do Rosji wysłać).

Jeszcze słowo o paranoi. Idąc tym tropem i przesuwając się w stronę absurdu (już naprawdę niewiele nam brakuje), zaraz zacznie się nagonka na matematykę, bo przecież Rosjanie liczą i teraz nie daj Boże, jak jakiś Rusek powie, że 2+2 to 4. Nie będzie można tego powtórzyć, bo się dostanie zarzut onucyzmu.

Że żartuję sobie? Oczywiście, że sobie żartuję, ale mam przeczucie, że niedługo takie absurdy będą w mainstreamie.

A że o sprawie da się pisać w bardziej wyważony sposób, pokazuje – też amerykańska – CNBC – znających angielski zachęcam do zapoznania się z ich artykułem.

Zachęcam do zapoznania się z moimi wcześniejszymi tekstami wpisującymi się w pewnym stopniu w obecną wojnę na Ukrainie:

Wojna (i/czy) pokój w Disneyland

Lekcja pragmatyzmu

Czy Joe Biden wystartuje w Polsce?

China, Russia, Ukraine. Follow the money